CNN

Le temps de trajet moyen vers un center d’avortement a considerable augreignet pour les femmes aux États Unis après que la Cour suprême annulled Roe v. Wade et a revoked federal abortion law, according to a new study published Tuesday in the U.S.

Plus d’une dozaine d’États ont promulgué des interdictions complètes ou partiales de l’avortement après la décision Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, et les chercheurs ont consideré que les centers d’avortement dans ces États étaiten inactifs, réduisant d’ un dixième le nombre d’établissements actifs.

Cette baisse des installations active signifie qu’un tiers des femmes en âge de procréer aux États Unis vivent à plus d’une heure de la clinic d’avortement la plus proche, soit plus du double de la proportion avant la promulgation des interdictions. Et le temps de trajet moyen pour se faire aborter a plus que triplé, passant de moins d’une demi-heure à plus d’une heure et demie.

“Personne ne devrait avoir à voyager en dehors de sa communauté pour obtenir les services de santé dont il a besoin,” said Rachel Hardeman, chercheuse et professore at l’école de santé publique de l’Université du Minnesota, qui se concentre sur l’équité en matière de santé reproductive mais qui n’était pas diremente implicatee. dans la recherche. “Il est certain que la complexity qui accompagne le fait de devoir voyager ne serait-ce qu’à une heure de chez vous pour obtenir des soins de santé est un burdeneau important. »

For women from Texas and Louisiana, the average travel time to the nearest abortion center was seven hours plus, which added up to a complete work day to the travel time to have an abortion. .

” Lorsque la décision Dobbs est tombee, je pense que beaucoup de gens ont pensé ‘Oh, ils peuvent simplement aller dans un autre État pour se faire avorter.’ Je ne pense pas que les gens sur les côtes comprehensive vraiment les vastes distances involved et les obstacles que les gens ont dans leur vie quotidienne pour voyager pour faire ces très longs voyages,” said Ushma Upadhyay, a professor at the University of California, Bixby in San Francisco. Center pour la santé reproductive mondiale.

Les obstacles tels que les congés supplémentaires, l’organisation de la garde des enfants, les frais de déplacement et de procédure potrouillet être “insurmontables”, at-elle declared. ” This means that abortion care will be unknown for many people. »

Dans l’ensemble, the decision of the Supreme Court adds the most important obstacles to access for black, Hispanic and Amerindian women. Avec plus d’établissements inactifs, 1 femme noire sur 4 et 1 femme hispanique et amérindienne sur 5 doivent voyager plus d’une heure pour se rendre dans un établissement d’avortement actif. According to the study, les femmes non assurées et celles à faible revenu continuent également d’avoir un faible access aux services d’avortement.

“Les États Unis sont le seul payis industrialisé avec un taux de mortility maternelle en hausse, et les Noirs sont plus à risque – trois à quatre fois plus,” said Hardeman.

“Nous ne pouvos pas séparer ces données et cette réalité des interdictions d’avortement.” It is important to reflect on the effects of training.

Un séparé une analyz publié vendredi par #WeCount, un projet de Recherche directed by la Society of Planning, une organization à but non-lucratif qui soutinet la Recherche sur l’avortement et la contracepción, a révélé qu’il y avait eu au moins 10 000 abortions de moins dans les deux mois suivant la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade: une baisse de 6% en août par rapport à avril.

Dans les États qui ont mis en place une interdiction ou des restrictions séveres, les avortements légaux ont chuté de 95%. But in the States where abortion has remained legal, abortions have increased by 11%.

“L’augmentation des états d’accès protegés n’a pas été suffisante pour compenser les pertes dans les états interdits,” declared Upadhyay, co-author of the JAMA study and the #WeCount analysis. “Ensemble, ces résultats indicient un grand besoin non satisfait de soins d’avortement.” »

Les femmes qui tombent dans cet écart sont celles qui sont moins capable de voyager, at-elle declared. Ils sont plus susceptible d’être des adolescents, des immigrants, des personnes victims of violence in marriage, etc. des personnes ayant de jeunes enfants.

« Ils vont très probably autogérer leur avortement ou retarder leurs soins et d’autres seront forcés de mener leur grossesse non désirée à terme contre leur volonté. »

Une autre étude publié dans JAMA mardi a également suggetor comment les modèles de soins d’avortement potreint changer après la decision de la Cour suprême.

In September 2021, prior to the Dobbs-de-la-Cour decision, Texas limited measures following detection of fetal or embryonic cardiac activity.

Dans le mois qui a suivi la promulgation de cette loi, les avortements dans l’État ont chuté de plus de de 50% et cinque fois plus de résidents du Texas se sont fait vorter d’un État à l’autre, le plus souvent dans Oklahoma. Mais même avec l’augmentation du nombre de résidents du Texas cherchant à se faire avorter hors de l’État, le nombre total d’avortements a encore diminué.

The abortion centers in the neighboring states had a limited capacity and “ont été mis au défi d’absorber une sudden increase in patients, which could contribute to long waits for appointments and pregnant residents of Texas.” obtenant des avortements plus tard dans la grossesse”, ont écrit les chercheurs.

“Nous savons que lorsque les gens décident qu’ils veulent un avortement, ils sont certains et ils veulent un avortement dès que possible,” stated Upadhyay.

In 2020, medical abortion was used in more than half of abortions in the United States, according to an analysis by the Guttmacher Institute, a group for the defense of research on reproductive rights. Mais les directives fédérales n’approuvent l’utilisation de l’avortement médicamenteux que jusqu’à 10 semaines de grossesse.

“Le temps presse,” Upadhyay declared.

Mais de nombreuses cliniques dans les États où l’avortement est toujours légal ont une list d’attente d’au moins deux semaines, at-elle declaré. Et les personnes vivant dans les États où l’avortement est toujours légal doivent également retarder leurs soins.

Before the decision of the Supreme Court, around 10 patients from Planned Parenthood of the Rocky Mountains received abortion care from outside the state, according to CNN. Mais maintenant, plus d’un sur trois vient de l’extérieur de l’État – et la plupart viennent du Texas.

Au cours de toute l’année 2021, environ 1,500 patients de l’extérieur de l’État se sont rendues dans la région pour des soins d’avortement. À la fin de l’été 2022, plus de 300 patients hors de l’État ont programmé des rendez-vous d’avortement chaque semaine.

Les temps d’attente moyens sont passé de moins de deux semaines à plus de trois semaines pour les avortements du premier trimester. Et les résidents locaux du Colorado ont eu quatre jours supplémentaires ajoutés à leurs temps d’attente moyens.

“Voir l’ampleur du nombre de vies que ces données résistante est vraiment déastateur,” declared Upadhyay. ” Ce sont des vies humaines qui seront affectes à jamais. »