It is a vaccine against Covid-19. Say this question. Et elle se posee encore parfois dans un contexte tendu car de nombreux Français refused to categorize vaccination. Their argument is more frequent: individual freedom.
Or, this is an act that chokes to have an impact on the vaccinated or non-vaccinated people (certain of which can not be vaccinated). At present, a Canadian study confirms that non-vaccinations increase the risk of attracting the virus of vaccinated persons.
To do this, Dr. David Fisman and son of the Dalla Lana School of Public Health at the University of Toronto note mathematics that is at risk of infection in positive situations. D’une part lorsque les personsnes ont toutes le même statut vaccinal, d’autre part, lorsqu’elles sont mélangées.
A risk for others
Result: “Lorsque vaccinés ne sont pas exposés au non-vaccinés, leur risque est très bas”, indicative les auteurs.
In retaliation, “lorsque tout le monde entre en contact, un nombre noun nubstaniel de vaccinées est infecté”, poursuivent-ils. This is the script in a great number of people vaccinated.
This means that the refund of the vaccine has a non-negligible impact on public health and individual health insurance. “On ne peut donc pas avancer l’argument du choix individuel sans impact autre que sur soi”, concluent-ils.