If you manage a Web site, it is likely that you would like to receive visits from that person. Et vous le savez sans doute : lorsque vous mettez en ligne votre site, celui-ci réside sur l’residentresident d’un hébergeur. Or, selon la formula choisie, il sera plus ou moins difficile de classer les pages de son site sur GoogleGoogle car le n° 1 mondial de la recherche est sensible aux performances des sites, notably au niveau de leur affichage sur téléphone mobilemobile.

L’hébergement mutualisé appears as the most appropriate offer in a large number of cases, and it is true that this formula presents many advantages. However, it is not suitable for all situations. Selon le type de public que l’on vise, le traffic attendu et ce que l’on souheit obtenir, il importe de choisir la formula la plus adequate.

Les divers types d’hébergement d’un site Web

L’hébergement gratuit

Le plus simple pour département pourrait sembler être l’hébergement gratuit que proposent certains providers dont Google lui-même. Vous vous en doutez, une telle offre aura quelques limitations :

  • espace disque limite ;
  • performances relatively mediocres;
  • affichage de publicités en bas des pages…

Les noms de domaines gratuits ont generellement une excentrique extension, includin l’adresse Web du fournisseur, ce qui peut les rendre peu crédibles. Que penser d’un site qui aurait le nom suivant :

  • non-aux-ogm.000webhost.app.com ;
  • non-aux-ogm.planehoster.world ;
  • non-aux-ogm.go.yj.fr.

Avouons-le, cela a moins d’allure qu’un site qui aurait juste comme appellation : non-aux-ogm.fr

Plus annoying, les sites avec hébergement gratuit are generally weak au niveau de la sécurité.

L’hébergement mutualisé

Dans le modelèle mutualisé, several sites se voient regroupés sur un même serverserver informatics. En d’autres termes, la puissance d’un seul et même computer est répartie entre plusieurs sites. Each hosted site is stocked on a dedicated part of a single disk and we are trying to assimilate this solution to a colocation solution.

Ce type d’offre est adequate pour un blogblogle site d’informations d’une PME ou d’une association, avec la perspective d’un nombre de visiteurs raisonnable et relatively peu d’interactions.

Dedicated server

L’hébergement sur un serverur dédié est plus appropriate à un site apte à recevoir des thousands de visiteurs à tout moment de la journée. Dans ce cas de figure, l’hébergeur alloue à son client un ordinateur unique, et donc dédié. Pour un site de e-commerce à trafic élevé, une Telle solution (ou bien celles exposés ci-dessous) appears essential.

Sachons-le toutefois: cette solution suppose d’avoir à disposition un administratorateur à même de gérer les réglages du site et d’installer des logiclogic nécessitant une compétence technique élevé. Edit administrator pourra choisir le operating systemoperating system de son choix, les programs qui lui semblent les plus appropriates pour des performances les plus hautes possibles. A professional site with tens of thousands of visits per month and a strong interaction with clients must have a technician at their disposal.

VPS

Un VPS (virtual private server, Serveur Privé Virtual, en français) is located halfway between the mutual formula and the dedicated formula. The client benefits from a “virtual machine” on a server. However, he defines the parameters himself: number of processors, disk capacity, etc. L’avantage, c’est qu’il est possible d’juster lesdits parametres au fur et à mesure de l’évolution du site.

Cloud

Dans le cas du cloud computing, le service s’adapte à la demande. The site is distributed on several servers in a network, and the capacities allocated to a site evolve according to the traffic encountered at a given moment. It results in a particularly special security.

Les avantages de l’hébergement mutualisé

L’hébergement mutualisé est souvent designated comme l’offre la plus optimale pour les débutants et il a certes plus d’un atout.

Less expensive

The first among them is that shared hosting is much more expensive, since the cost of the server, its administration and maintenance is supported by several users. De ce fait, la tarificación d’une présence sur un serverur mutualisé est en moyenne six à huit fois moins chère qu’un hébergement dedicated ou sur un Cloud.

Likewise, the expenses related to software updates, maintenance or even server repairs are not covered by the host and are therefore invisible to clients.

Une configuration aisée

Gérer UN site sur UN serveur mutualisé ne necessité de connaissances technique particulières. L’hébergeur usually offers open source configuration and management tools, aisés à mettre en oeuvre :

Pas de necessité d’administrer le serveur

Dans la formula dédiée, le créateur d’un site Web n’ nullement à se soucier de questions telès que la mise à jour des softwares du serverur, la sécurité et autres activités necessitant des compétences informatiques.

Celui qui héberge son site sur un serverur mutualisé peut donc se concentré sur la création et l’évolution du contenu, sans avoir à se concernier des aspects liés à l’hébergement dédié.

Un niveau de sécurité élevé

Chez a large number of suppliers of mutual formulas, the security is high with notably the possibility to manage its pages in “https://” and therefore with data encryption.

Ainsi, globally, l’hébergement mutualisé appears to be an optimal solution to launch a site project.

The disadvantages of the mutual formula

Seulement voilà, si l’on envisage to manage a site with a strong potential of traffic and interactions, the formula mutualisée ne saurait être conseillée.

Un internaute, usually, a peu de patience. S’il échoue à trouver rapidement son bonheur lorsqu’il click sur une URL, il part chercher son bonheur ailleurs.

Imaginons que les sites fromage.eu, location-de-materiel.fr et eoliennes.fr soient stockés en mode mutualisé. Si au même moment, un internaute tape « fromage.eu » sur son navigatore, un autre tape « location-de-materiel.fr » et un autre « eoliennes.fr », un seul et même server va tenter de satisfy ces trois askingasking. Multiplions ce cas-de-figure sur plusieurs centanes de sites hébergés en regime mutualisé et al est théoriquement possible Que certains d’entre eux pâtissent formente de la situation. Ainsi, celui qui voudrait louer un materiel agricole, et qui doit attendre une dizaine de secondes avant de voir safficher la page “location-de-materiel.fr” ne va souvent pas manifester de patience et chercher son bonheur sur un autre site qu’a pu lui Google suggestion. Et si l’un des sites hébergés par le serverur mutualisé fait progressivement l’objet d’un trafic important, cela potra negatively impacter les performances des autres sites. Rappelons-le, dans le cas d’une offre mutualisée, plusieurs centanes ou miliers de sites peuvent être présents sur un même ordinateur. Tel est donc le talon d’Achille de cette formula.

Par ailleurs, sur un serveur mutualisé, nous l’avons vu, le parametrage est limité : c’est l’hébergeur lui même qui opère les principaux réglages et un simple utilisateur n’y a pas accès. The person in charge of the site will not necessarily have access to high-level optimization tools that will normally reinforce the effectiveness of the site and improve its ranking on Google.

Enfin, sur une offre mutualisée, l’hébergeur usually imposes limitations au niveau de la capacité de stockage des informations.

Tôt ou tard, dès lors qu’un site prend de l’envergure et fait l’objet d’un vaste trafic, il faudra envisager une offer plus optimale telle qu’un serverur dédié.