Publication: Modification:
Le ministre du Travail, Olivier Dussopt, announced on Friday that the national finance department (PNF) had found the infraction of “favoritisme” in the case of two works of art offered in 2017 by a director of a group français de traitement de l’eau.
Le ministre du Travail Olivier Dussopt announced, vendredi 3 fevrier à l’AFP, that the national finance department (PNF) had retained the infraction of “favoritisme” in the affair of two works of art received as a gift in 2017.
Dans une note de synthesée adressée à son avocat, “the prosecutor considers that there is only one grievance, en l’occurrence une infraction formale de favoritisme dans un marché public de 2009”, declared Olivier Dussopt à l’AFP, adoutant qu “aucune corruption” ne lui est reprochée.
Une enquête préliminaire pour prize illegale d’intérêt avait été ouverte contre Alivier Dussopt, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offerters par une entreprise en 2017, alors qu’il était député-maire d’Annonay. L’enquête devait verificar de possibles faits de “corruption” et de “prise illegale d’intérêt”.
Dans sa statement à l’AFP vendredi soir, le ministre du Travail – en première ligne sur la réforme contestée des retraits – indicates that the PNF “has made its work and has proceeded to une enquête et de multiples investigation qui ont fait émerger cinq griefs opportunities”.
“Mes expressions orales et écrites ont widen convenien le Parquet”, qui “considère que quatre sur cinq de ces griefs n’ont aucune consistency et les a classés sans suite”. “Aucune corruption ne m’est donc proprochée”, added the minister.
Ces deux lithographies avaient été offerte par un dirigeant local de la Saur, groupe français de traitement de l’eau, alors qu’un contrat était sur le point d’être conclu entre la ville d’Annonay (Andèche) et cette entreprise. Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signée six mois plus tard, le 1er juin 2017.
Olivier Dussopt avait alors esplicé n’avoir pas declarée ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme c’est requisite pour tout cadeau de plus de 150 euros – car il “ignorait la valeur” des deux tableaux. Il les avait ensuite restitués.
With AFP